Se você quer saber quem ganhou a Segunda Guerra Mundial, a resposta mais direta é que os Aliados derrotaram as potências do Eixo.
Mas essa resposta, embora correta em sentido amplo, não explica como a Alemanha nazista foi derrotada na Europa nem o peso que cada país teve nesse processo.
Quando pensamos no fim da guerra, imagens do desembarque na Normandia, de soldados norte-americanos e britânicos e do chamado Dia D costumam ocupar um espaço privilegiado na memória popular.
Existe, porém, outro cenário fundamental para compreender a derrota nazista: a Frente Oriental, onde Alemanha e União Soviética travaram algumas das maiores e mais violentas batalhas do conflito.
É nesse ponto que a pergunta deixa de ser somente “quem ganhou a Segunda Guerra Mundial?” e passa a incluir outra questão importante: qual foi o papel da União Soviética na vitória sobre a Alemanha nazista?
A tese que orienta esta análise é que, embora a vitória tenha sido resultado da atuação dos Aliados como um todo, o esforço militar soviético no Leste Europeu foi decisivo para desgastar as forças alemãs, reverter sua expansão e abrir caminho para a tomada de Berlim.
Este artigo é um resumo do vídeo “Dia da vitória: quem ganhou a Segunda Guerra Mundial?”, do meu canal Gustavo Gaiofato, que você pode conferir na íntegra clicando no play aqui em cima.
Caso prefira seguir por aqui, é só continuar a leitura!
Para entender quem ganhou a Segunda Guerra Mundial, é preciso olhar além do Dia D
A cultura popular teve um papel importante na maneira como diferentes gerações passaram a imaginar quem ganhou a Segunda Guerra Mundial.
Filmes, séries e videogames colocaram episódios da Frente Ocidental no centro dessa representação.
Produções como O Resgate do Soldado Ryan e Band of Brothers, além de jogos ambientados no conflito, ajudaram a tornar o desembarque da Normandia uma das imagens mais reconhecidas da derrota do nazismo.
O problema surge quando essa memória acaba reduzindo uma guerra de proporções globais a um único acontecimento.
O Dia D teve importância militar e política. Entretanto, quando os Aliados ocidentais desembarcaram na Normandia, em 6 de junho de 1944, a Alemanha já enfrentava havia anos um enorme desgaste na Frente Oriental.
Para compreender por que isso é tão importante, precisamos voltar alguns anos.
A ascensão do fascismo e as tensões da Europa nos anos 1930
Durante a década de 1930, diferentes movimentos autoritários e fascistas ganharam força na Europa:
- A Itália estava sob o comando de Benito Mussolini.
- Adolf Hitler consolidava o regime nazista na Alemanha.
- Portugal vivia o regime de Salazar.
- A Espanha enfrentava uma Guerra Civil que se transformaria em um importante antecedente do confronto europeu que viria depois.
Ao mesmo tempo, o crescimento das organizações comunistas também provocava preocupação entre governos e setores políticos europeus.
Esse elemento é importante porque ajuda a compreender por que parte das elites e dos governos europeus via os movimentos fascistas não só como uma ameaça. Eles serviam também como uma possível barreira à expansão do comunismo.
Esse cenário ajuda a explicar outra política importante da década: o apaziguamento adotado por Inglaterra e França diante da expansão alemã.
O que foi o Tratado de Munique?
Um dos episódios mais emblemáticos dessa política foi o Tratado de Munique, de 1938.
Pelo acordo, Alemanha, Reino Unido, França e Itália aceitaram que Hitler incorporasse à Alemanha os Sudetos, região da Tchecoslováquia habitada por uma numerosa população de origem alemã.
O episódio mostra que Inglaterra e França estavam dispostas a fazer concessões à Alemanha para evitar um confronto direto naquele momento.
Mais do que isso, existia entre as potências ocidentais o interesse de direcionar o expansionismo alemão para o Leste, onde uma eventual guerra colocaria Alemanha nazista e União Soviética frente a frente.
Assim, o Tratado de Munique não aparece só como um fracasso diplomático anterior à Segunda Guerra Mundial. Ele ajuda a compreender as tensões entre Alemanha, União Soviética e potências ocidentais às vésperas do conflito.
Enquanto isso, o próprio projeto político nazista já deixava claro para onde pretendia avançar.
O “espaço vital” e o projeto de expansão registrado em Mein Kampf
A expansão para o Leste Europeu não surgiu improvisadamente durante a guerra.
Ela estava relacionada a uma ideia central da ideologia nazista, o chamado Lebensraum, ou espaço vital.
Em Mein Kampf, obra na qual Adolf Hitler registrou boa parte das bases ideológicas do nazismo, aparece a defesa de que o povo alemão necessitava ampliar seu território para garantir recursos e condições para sua expansão.
Nesse projeto, as terras do Leste Europeu ocupavam uma posição central.
O objetivo não era apenas conquistar militarmente esses territórios. Tratava-se de uma lógica de colonização das terras orientais, baseada na concepção racista de que os povos considerados inferiores poderiam ser dominados em benefício da suposta raça ariana.
A União Soviética estava, portanto, diretamente ameaçada por esse projeto expansionista.
Foi nesse contexto que os soviéticos e alemães assinaram, em 1939, o Pacto Molotov-Ribbentrop, um acordo de não agressão entre os dois países.
Para a União Soviética, o pacto cumpria uma função estratégica: ganhar tempo para ampliar sua capacidade militar e industrial diante de uma invasão alemã considerada cada vez mais provável.
A leitura da União Soviética estava certa, pois essa invasão aconteceria menos de dois anos depois.
Pacto de não agressão, teoria da ferradura e revisionismo histórico
O acordo entre Alemanha e União Soviética também ocupa um espaço importante nas disputas posteriores sobre a memória da Segunda Guerra Mundial.
Uma das interpretações dos liberais costuma usar o Pacto Molotov-Ribbentrop como argumento para aproximar politicamente Stalin e Hitler e, por consequência, nazismo e comunismo.
Essa leitura se relaciona à chamada teoria da ferradura.
De maneira resumida, a teoria sustenta que os extremos políticos, embora aparentemente opostos, acabariam se aproximando em seus métodos e suas características.
Aplicada à história europeia do século XX, ela permite construir a seguinte equivalência:
- de um lado estaria um “totalitarismo de direita”, representado pelo nazismo;
- do outro, um “totalitarismo de esquerda”, representado pela União Soviética.
Essa comparação retira acontecimentos de seus contextos históricos para colocar Stalin e Hitler no mesmo balaio, estabelecendo uma equivalência que, por sua vez, reforça a democracia liberal como alternativa aos dois extremos.
É nesse ponto que a discussão sobre quem ganhou a Segunda Guerra Mundial ultrapassa o campo estritamente militar.
Também existe uma disputa sobre como essa história é narrada, quais acontecimentos recebem maior destaque e quais interpretações se tornam predominantes.
Mas reduzir o pacto soviético-alemão a uma prova de equivalência entre os dois regimes desconsidera tanto as tentativas soviéticas anteriores de estabelecer alianças militares com Inglaterra e França quanto o contexto criado pela política de apaziguamento.
Independentemente dessa disputa historiográfica, um fato é central para compreender os acontecimentos seguintes: a Alemanha rompeu o pacto e invadiu a União Soviética em 1941.
O que foi a Operação Barbarossa? A invasão nazista na União Soviética
Em 22 de junho de 1941, a Alemanha iniciou a Operação Barbarossa, abrindo definitivamente a enorme Frente Oriental contra a União Soviética.
A ofensiva mobilizou cerca de 3,8 milhões de soldados, além de aproximadamente 3.500 tanques, 2.700 aviões e centenas de milhares de veículos.
O ataque se dividiu em três grandes eixos:
- Ao norte, o objetivo era avançar sobre Leningrado.
- No centro, as tropas seguiam em direção a Moscou.
- Ao sul, a ofensiva buscava controlar a Ucrânia e chegar à região do Cáucaso.
O interesse pelo Cáucaso não era casual.
A região tinha importância estratégica por suas reservas e sua produção de petróleo, recurso indispensável para a continuidade da guerra.
Para o exército alemão, controlar esse território significaria tanto enfraquecer a capacidade soviética quanto obter recursos para sustentar sua própria máquina militar.
Nos primeiros meses, o avanço alemão foi devastador.
Mas aquela guerra estava longe de terminar rapidamente.
A Frente Oriental e a concentração de grande parte do esforço militar alemão
Entre 1941 e 1944, algo entre 65% e 80% das forças militares alemãs esteve mobilizado contra a União Soviética.
A dimensão dos exércitos envolvidos ajuda a compreender a escala do confronto.
Quando a Operação Barbarossa começou, a União Soviética mobilizou milhões de soldados. Com o avanço alemão e a reorganização de suas forças, esse contingente aumentou ainda mais.
Era uma guerra travada em uma extensão territorial gigantesca e com uma quantidade de homens e equipamentos difícil de comparar com outros fronts.
É nesse cenário que surge um dos acontecimentos mais importantes de toda a Segunda Guerra Mundial: a Batalha de Stalingrado.
Batalha de Stalingrado: a virada na guerra contra a Alemanha
A Batalha de Stalingrado, travada entre 17 de julho de 1942 e 2 de fevereiro de 1943, tornou-se um marco da resistência soviética.
A cidade ocupava uma posição estratégica no caminho para o Cáucaso. Controlá-la ajudaria os alemães a consolidar sua presença no sul e a continuar avançando em direção às áreas produtoras de petróleo.
Por isso, ambos os lados mobilizaram enormes recursos.
A Alemanha e seus aliados enviaram centenas de milhares de combatentes, além de tanques e aeronaves. A União Soviética respondeu com uma resistência igualmente gigantesca.
O combate transformou Stalingrado em um cenário de destruição extrema.
Soldados lutavam por ruas, edifícios, instalações industriais e pequenas posições estratégicas. A batalha urbana impedia que a superioridade inicial da máquina militar alemã se transformasse facilmente em vitória.
Foi nesse contexto que os soviéticos lançaram a Operação Urano, uma grande contraofensiva iniciada em 19 de novembro de 1942.
O resultado mudaria o rumo da guerra.
Por que Stalingrado foi tão importante na Segunda Guerra Mundial?
Até então, as forças alemãs haviam acumulado uma sequência impressionante de avanços. Foi em Stalingrado que essa dinâmica começou a mudar.
A contraofensiva soviética cercou forças alemãs e impôs à Alemanha uma de suas maiores derrotas na Frente Oriental.
Mais importante do que perder somente uma batalha, o exército alemão passou a enfrentar um problema crescente: sustentar uma guerra cada vez mais longa e distante de suas bases de abastecimento.
Combustível, munição, alimentos, peças e equipamentos precisavam percorrer enormes distâncias.
Havia ainda problemas de padronização. Veículos, armas e equipamentos provenientes dos diferentes territórios ocupados necessitavam de peças distintas.
As próprias ferrovias se tornaram um obstáculo logístico. Como as bitolas usadas na União Soviética diferiam das alemãs, parte das linhas precisava ser adaptada para permitir o transporte dos suprimentos.
A derrota alemã, portanto, não pode ser atribuída a um único fator.
Foi o inverno russo que derrotou a Alemanha na Segunda Guerra Mundial?
Uma das explicações mais populares para o fracasso alemão é o rigor do inverno na União Soviética.
O frio certamente fazia parte das dificuldades enfrentadas no território soviético, mas atribuir a derrota alemã simplesmente ao inverno reduz um processo muito mais complexo.
A resistência soviética envolveu milhões de combatentes, enorme mobilização de equipamentos, reorganização militar, logística e sucessivas contraofensivas.
Além disso, a própria ideologia nazista contribuiu para uma percepção equivocada da capacidade soviética.
Convencidos da suposta superioridade racial alemã, os nazistas viam os povos do Leste Europeu como inferiores e subestimaram a capacidade de resistência soviética.
Stalingrado demonstrou o tamanho desse erro.
Não foi somente o ambiente que conteve os alemães. Foram também as decisões militares, os recursos mobilizados e a resistência soviética.
Após a vitória soviética em Stalingrado, o movimento da Segunda Guerra Mundial começou a se inverter.
Em vez de continuar avançando para o interior do território soviético, as forças alemãs passaram progressivamente a recuar.
Da resistência à contraofensiva soviética
A vitória em Stalingrado não encerrou a guerra. Ainda haveria confrontos gigantescos e anos de combates.
Mas ela marcou uma mudança essencial. A União Soviética passou de uma posição predominantemente defensiva para uma sucessão de ofensivas que empurraram as forças alemãs de volta para o oeste.
Territórios ocupados começaram a ser recuperados.
O Exército Vermelho avançou por regiões que haviam sido tomadas pela Alemanha e por forças aliadas ao regime nazista.
Quanto mais os soviéticos avançavam, mais a Alemanha precisava recuar e reorganizar suas linhas de defesa.
Em 1944, quando os Aliados ocidentais finalmente abriram uma grande frente terrestre na França, a situação alemã já era muito diferente daquela de 1941, graças à União Soviética.
Se a União Soviética avançava, qual foi a importância do Dia D?
Em 6 de junho de 1944, aproximadamente 156 mil soldados aliados desembarcaram na Normandia durante a operação conhecida popularmente como Dia D.
A abertura dessa frente foi importante.
A Alemanha passou a enfrentar grandes ofensivas simultaneamente no leste e no oeste da Europa.
Além disso, o avanço de britânicos, norte-americanos e seus aliados permitiu acelerar a libertação dos territórios ocupados na Europa Ocidental.
Mas o Dia D não aconteceu de forma isolada.
Quando os primeiros soldados desembarcaram nas praias francesas, a Alemanha já enfrentava há três anos uma guerra gigantesca contra a União Soviética.
Grande parte das forças terrestres alemãs permanecia concentrada na Frente Oriental.
Por isso, colocar o Dia D como o momento único que decidiu a guerra deixa de fora uma parte essencial da história.
A relação entre o Dia D e a disputa política pelo futuro da Europa
A guerra também tinha uma dimensão política.
À medida que os soviéticos avançavam pelo Leste Europeu, crescia entre os países ocidentais a preocupação com a expansão da influência soviética no continente.
A libertação dos países ocupados não significava somente substituir uma força militar por outra. Ela também modificava as relações políticas internas desses territórios e podia fortalecer organizações comunistas, sindicatos e movimentos ligados aos trabalhadores.
Esse fator também precisa ser considerado ao analisarmos a abertura da Frente Ocidental.
Além de combater a Alemanha nazista, o avanço de Inglaterra, Estados Unidos e seus parceiros permitia que essas potências participassem diretamente da libertação, ocupação e reorganização política da Europa após a derrota alemã.
Assim, a reta final da guerra também antecipava outra disputa que ganharia importância após 1945: quem exerceria influência sobre a Europa no pós-guerra.
A derrota da Alemanha nazista na tomada de Berlim
Após anos de resistência e contraofensivas, as tropas soviéticas chegaram à própria Alemanha.
Berlim se transformou no último grande símbolo daquela campanha.
Em 1941, a Alemanha havia lançado milhões de soldados contra o território soviético.
Quatro anos depois, eram as tropas soviéticas que estavam no centro da capital alemã.
A famosa imagem da bandeira soviética sendo erguida sobre o Reichstag sintetiza essa inversão.
A Alemanha que avançara em direção a Moscou, Leningrado e ao Cáucaso agora via o Exército Vermelho ocupar o centro de Berlim.
Em 8 de maio de 1945, a Alemanha nazista estava finalmente derrotada na Europa.
Então a União Soviética ganhou a Segunda Guerra Mundial sozinha?
Não. Responder dessa maneira criaria outro tipo de simplificação.
A Segunda Guerra Mundial envolveu vários países, diferentes continentes e inúmeros fronts. União Soviética, Estados Unidos, Reino Unido, China, França e outros Aliados realizaram campanhas militares importantes na Europa, na África, na Ásia, no Mediterrâneo e no Pacífico.
A própria expressão “Aliados” indica que a derrota das potências do Eixo resultou da atuação de uma coalizão.
O que precisa ser reconhecido é outra coisa: na guerra terrestre contra a Alemanha nazista, a Frente Oriental teve uma dimensão extraordinária, e a União Soviética desempenhou um papel central na destruição da capacidade militar alemã.
Reconhecer isso não exige apagar o Dia D.
Exige apenas colocá-lo dentro de uma história maior.
Por que o papel soviético precisa fazer parte da resposta?
Quando uma pergunta histórica complexa recebe uma resposta simples demais, parte da história desaparece.
Dizer apenas que “os americanos venceram a Segunda Guerra” ignora a atuação de vários países.
Dizer que “o Dia D derrotou Hitler” também transforma um episódio importante em explicação única para um conflito que já durava anos.
Da mesma forma, afirmar que apenas a União Soviética venceu a guerra apagaria os esforços militares dos demais países aliados.
Uma interpretação mais completa precisa conciliar essas dimensões.
Os Aliados venceram.
Mas, na derrota da Alemanha nazista, a União Soviética:
- suportou uma parcela gigantesca da guerra terrestre;
- enfrentou a maior concentração das forças alemãs;
- conteve sua expansão;
- derrotou-as em confrontos decisivos; e
- avançou até Berlim.
Essa é uma dimensão indispensável para entender o resultado da guerra na Europa.
Livros para entender melhor a Segunda Guerra Mundial e o papel soviético
Para quem quer aprofundar os temas discutidos neste artigo, estas são algumas indicações de leitura:
- Dia D, de Icles Rodrigues: indicado para compreender a construção da memória e da importância atribuída ao desembarque na Normandia;
- Stalin: história crítica de uma lenda negra, de Domenico Losurdo: aborda, entre outros temas, a construção de equivalências entre Stalin e Hitler e o contexto político da Segunda Guerra Mundial;
- A Revolução Russa e a Revolução Chinesa vistas de hoje, de Domenico Losurdo: amplia a discussão sobre as experiências revolucionárias e seu lugar na história contemporânea;
- Stalin’s Wars, de Geoffrey Roberts: recomendado para aprofundar o papel de Stalin e da União Soviética durante a guerra.
Essas obras ajudam a olhar para o conflito além das narrativas mais presentes na cultura popular e a compreender as disputas em torno da própria memória da Segunda Guerra Mundial.
Conclusão
Chegando ao final deste artigo, você já deve ter entendido que quem ganhou a Segunda Guerra Mundial foram os Aliados. Mas, quando olhamos especificamente para a derrota da Alemanha nazista, o peso do esforço soviético é incontornável.
Os números apresentados ao longo dessa história ajudam a visualizar essa diferença:
- Os Estados Unidos tiveram cerca de 416 mil militares mortos, muitos deles na guerra contra o Japão.
- O Reino Unido perdeu aproximadamente 380 mil militares, além de mais de 65 mil civis.
- A França teve centenas de milhares de vítimas entre soldados e civis.
- Canadá e Austrália também sofreram dezenas de milhares de baixas.
Somados, os principais Aliados ocidentais tiveram algo entre 1,5 milhão e 2 milhões de mortos.
A União Soviética, sozinha, perdeu cerca de 8,6 milhões de militares.
Quando as mortes de civis são acrescentadas à conta, a estimativa apresentada chega a algo entre 25 e 27 milhões de soviéticos mortos durante a guerra.
E o custo não foi apenas humano:
- Cerca de 1.700 cidades soviéticas foram afetadas pela invasão;
- Aproximadamente 70 mil vilas e aldeias foram destruídas.
- Casas, hospitais, fábricas, infraestrutura e comunidades inteiras desapareceram no avanço alemão.
Esses números ajudam a compreender por que a Segunda Guerra Mundial recebeu na União Soviética o nome de Grande Guerra Patriótica.
Para os soviéticos, tratava-se de resistir a uma invasão ligada a um projeto de conquista e colonização do Leste Europeu, baseado na ideologia racial nazista.
Nesse sentido, essa luta também pode ser compreendida como uma guerra de resistência anticolonial.
A União Soviética não venceu a Segunda Guerra Mundial sozinha, mas seu papel foi extremamente decisivo.
Antes mesmo do Dia D, milhões de soviéticos já enfrentavam grande parte da máquina de guerra alemã, da Operação Barbarossa a Stalingrado, até a contraofensiva que terminaria em Berlim.
Por isso, compreender quem ganhou a Segunda Guerra Mundial também exige reconhecer a dimensão desse esforço.
Se este artigo ajudou você a entender melhor essa história, compartilhe nas suas redes para que ele alcance mais pessoas.
E para se aprofundar em História e Política, conheça as formações disponíveis no ContraCurso. Venha fazer parte da nossa comunidade de alunos!
Perguntas frequentes sobre quem ganhou a Segunda Guerra Mundial
Quem ganhou a Segunda Guerra Mundial?
Embora tenha sido uma vitória de uma aliança de países (os Aliados), o maior esforço militar, a destruição da maior parte das tropas alemãs e o maior número de baixas foram suportados pela União Soviética, sendo o Exército Vermelho o principal responsável pela tomada de Berlim e queda do nazismo.
Qual foi o papel do Dia D na Segunda Guerra Mundial?
O desembarque na Normandia (Dia D), realizado pelas forças anglo-americanas em 1944, abriu a Frente Ocidental na reta final do conflito, mas a maior parte do exército alemão já havia sido exaurida e destruída na Frente Oriental pelos soviéticos.
Por que a União Soviética sofreu tantas baixas na guerra?
Porque a Frente Oriental foi o principal teatro de operações da Alemanha nazista, cujo projeto geopolítico e racial previa a invasão, escravização e destruição em massa dos povos eslavos e do território soviético.
Qual foi a batalha mais importante da Segunda Guerra Mundial?
A Batalha de Stalingrado é amplamente considerada pelos historiadores como o ponto de virada militar da guerra, onde o Exército Vermelho deteve a ofensiva nazista e iniciou a contra-ofensiva rumo a Berlim.
Qual foi a importância da Batalha de Stalingrado?
Stalingrado marcou uma das principais viradas da guerra na Frente Oriental. Depois da derrota alemã, a União Soviética passou a ampliar suas contraofensivas e empurrar progressivamente as forças nazistas para o oeste.
O inverno foi responsável pela derrota alemã na União Soviética?
O inverno não foi a principal explicação para a derrota da Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial. A resistência soviética, o volume de tropas e equipamentos mobilizados, as dificuldades logísticas alemãs e as grandes operações militares são os fatores mais importantes.
Referências
https://www.newsinfo.ru/news/novye-materialy-na-saite-voennogo-vedomstva/846812
https://www.worldhistory.org/trans/pt/2-2700/exercito-vermelho-na-segunda-guerra-mundial
